Недавно состоялась встреча Президента России В.В. Путина с главными редакторами различных СМИ. На встрече неоднократно высказывалось беспокойство по поводу угрозы свободе слова

Письмо Александра Этермана,

Иерусалим.

В опубликованной в декабре 2002 года в Commentary статье Давид Берлинский попытался всесторонне проанализировать как контроверсальную пару <эволюция - дизайн>, так и еще более общую оппозицию - <натуральная Вселенная - вселенский tuning>. Такая постановка вопроса буквально инициирует развернутый ответ, невозможный в куцых рамках рецензионного пространства, поэтому мне пришлось ограничиться тезисной формой реагирования.

1) Логически рассуждая о происхождении жизни на Земле, мы ни в коем случае не можем исключить тезис о дизайне

Один друг объяснил мне, что научна только та теория, которая осознает границы своего применения. «Всегда права» лишь идеология, мифология, религия, но не наука. Это «критерий Поппера». Еще он сказал, что подлинно научная картина всегда сменяется новой

Известия : Как родилась идея курса истории религии?

Чубарьян: Эта тема впервые прозвучала в марте 2004 года, на заседании Совета по науке при президенте. Ее поднял наш нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. При этом он резко высказался за светский подход к преподаванию этого предмета, и президент его поддержал. Мне кажется, общество преодолело идеологическое неприятие самой идеи такого курса и пришло к консенсусу