Атеистическое движение
Атеистическое движение
Дискуссия между атеистом и христианином на Радиоцеркви
31 января 2002 года на Радиоцеркви (СВ 963 кГЦ) произошла дискуссия между директором Христианской библиотеки Сергеем Худиевым и профессором, доктором философских наук Юрием Алексеевичем Муравьевым. Стенограмму этой дискуссии мы представляем Вашему вниманию. Радиоцерковь СВ 963 кГЦ 31 января 2002 года 13:10 – 13:55 Анонс передачи (близко к тексту) Сейчас через несколько минут у нас будут новости, потом передача Ирины Черновой, в которой примет участие необычный гость – профессор, атеист – ну, что поделать, проблемы у человека. Добавить комментарий
Обращение членов Атеистического общества Москвы (ATOM) и Российского Гуманистического общества (РГО)
Мы, нижеподписавшиеся члены Атеистического общества Москвы (ATOM) и Российского Гуманистического общества (РГО), определяем атеизм как отсутствие веры в существование бога и всего сверхъестественного: духов, потустороннего мира, воскресения из мертвых, бессмертия души, и т.д. Мы признаем, что равно нельзя как доказать существование бога, так и опровергнуть его наличие; но мы считаем несуществование бога более достоверным и обоснованным, поскольку в настоящем не наблюдается ни одной объективной или научной причины для введения существования сверхъестественного в собственное мировоззрение. По нашему мнению, атеизм не является цельным мировоззрением и может входить как составляющая часть во многие философские и социальные концепции - скептицизм, анархизм, коммунизм, гуманизм и т НА ПОПЕ ШАПКА ГОРИТ ИЛИ КЕМ И КОГДА ПРИКАЗАНО ВЕРИТЬ
Александр Щев Публикация статьи Валерия Кичина в старых Известиях от 15 января с.г. под названием Приказано веритъ стала уникальным, хотя, очевидно, случайным явлением в нашей российской прессе, свободные журналисты которой давно уже читают смертным грехом писать благожелательно об атеизме. Тем интереснее pеакция на этот материал, проявленная читательской публикой Атеист против атеизма
(Минусы атеизма) Подавляющее число публикаций на атеистические темы вполне резонно, логично и рационально разоблачают ложность религиозных догм и верований и доказывают правоту атеистического мировозрения. Я, будучи атеистом и материалистом, подписался бы под многими из них. Однако есть вопрос, на который, с моей точки зрения, эти публикации не отвечают. Почему, несмотря на логичность, научность и просто здравый смысл утверждений атеизма, религии и прочие верования продолжают жить и, можно сказать, процветать? Наиболее общий и широко известный ответ – из-за невежества |
Церковь и революция Февральская революция не только упразднила монархию, но и впервые в многовековой истории России провозгласила ее св... |
Узурпаторы В борьбе за место главного идеолога в современном российском обществе едва ли не гл... |
ААР - АМИААРОНОВЦЫ, соотв. аароновщина - течение в старообрядчестве, отделившееся во вт. пол. 18 в. от бе... |
