В ответ на мою провокационную статью “Как создавался Российский Атеистический Союз” Алексей разразился великолепным ответом! (Я не иронизирую). Сам по себе этот ответ представляет собой бесценный экспериментальный материал и почти полностью укладывается в теорию спора. Однако Алексей все-таки не просек всей соли того, что я ему написал, он не просек главной фишки! Если бы он ее понял, не было бы никакой необходимости писать столь много слов, сколько написал он. Он мог бы просто побить меня моим же собственным оружием! Он мог написать, что точно так же, как в его сознании спорил атеист и верующий, в моем собственном сознании спорил я сам со своим собственным восприятием его самого и того, что он делает! Теперь, я надеюсь, понятно, почему спорить совершенно бесполезно? В любом споре ничего не стоит “перевести стрелки” на оппонента

Мне вполне понятно Ваше упорное нежелание пользоваться словом «религия» в тех случаях, когда речь идет о некотором эмоционально-психическом складе, наиболее отчетливо проявившемся у Спинозы. Однако я не могу найти выражения лучше, чем «религия», для обозначения веры в рациональную природу реальности, по крайней мере той ее части, которая доступна человеческому сознанию. Там, где отсутствует это чувство, наука вырождается в бесплодную эмпирию. Какого черта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве? Ведь беда от этого не слишком велика

Посещение патриархом Кириллом Национального исследовательского ядерного университета МИФИ вызвало скандал: часть студентов возмутилась тем, что перед визитом во дворе МИФИ был срочно установлен поклонный крест, участников встречи с патриархом из числа студентов собирали по разнарядке, на время визита отменяли занятия. Студенты-активисты считают, что такого не должно быть в светском вузе и в стране, где действует принцип свободы совести и церковь отделена от государства. Они собирают подписи под обращением к ректору и под обращением в прокуратуру.

После интронизации Кирилла православная церковь усилила миссионерскую работу среди молодежи

Редакция 1 июля 2000 года

Альберт Тимашев. Некоторое время назад группа петербургских писателей и ученых обратилась в Петербургскую радиокомпанию с просьбой организовать цикл передач против засилья в последние годы шарлатанства и мракобесия в ряде СМИ. Просьба была удовлетворена: был открыт цикл еженедельных передач Наука и лженаука . Петр Александрович Тревогин, статью которого мы предлагаем вашему вниманию, является активным антиастрологом и выступал в рамках этого цикла 4 ноября