Формулу инволюции в науке составляет переход истина - ложь . Он означает переход науки в лженауку (псевдонауку, антинауку). Последняя существует в двух формах - в форме паранауки (эзотерики) и квазинауки. Отличие паранауки состоит в степени приближенности к настоящей науке: паранаука находится от нее значительно дальше, чем квазинаука

Всё более широкий масштаб приобретает распространение в современной России суеверий, мистической лженауки и религиозного слеповерия. Видя это, любой здравомыслящий человек невольно задается вопросами: “Что происходит с нашим разумом? Можно ли как-то противостоять сползанию мировоззрения россиян назад в средневековье?”

К счастью, в России нашлись люди, которые ответили на второй вопрос утвердительно и проявили решимость действовать. Они объявились первоначально на философском факультете Московского государственного университета, и возглавил их профессор Валерий Кувакин. На идею объединиться и оформиться организационно их навел пример соратников по убеждениям – современных зарубежных гуманистов

Уже давно у массового читателя пользуются успехом сообщения о неопознанных летающих объектах, которые трактуются как разведывательные корабли инопланетных цивилизаций, о поисках загадочного лохнесского чудовища, о трагических тайнах „бермудского треугольника“. Но наибольший интерес вызывает всё, относящееся к тайнам психики — в основном это рассказы о необычных свойствах биополя, позволяющего перемещать предметы усилием воли, предсказывать будущее, диагностировать и лечить болезни, так называемое экстрасенсорное восприятие — ЭСВ. Рассказы об ЭСВ подаются в форме экспериментально очевидных явлений, ещё не получивших должного теоретического объяснения.

Если отвлечься от деклараций по поводу того, что ЭСВ — новая область научного знания, то нельзя не заметить, что во многих утверждениях адептов ЭСВ присутствует нечто сверхъестественное

Причиной, заставившей меня обратиться к этой теме, стало впечатление, что в последнее время уровень абсурдности во многих публикациях о науке достиг своего предела. Последней каплей явилось случайное знакомство с неким солидным научным трудом, опубликованным уже не в массовой прессе, а в издательстве Наука , к которому у меня было уважительное отношение. Намеренно не хочу приводить название этого конкретного образца псевдонаучной макулатуры, так как, по-моему, суть не в нем, а в его типичности.

Полемика вокруг нежелания официальной науки признавать блестящие достижения отдельных новаторов, гениальных изобретателей и революционеров в области фундаментальных знаний не затихала никогда, но, к сожалению, в большинстве случаев она напоминала диалоги слепого с глухонемым

Можно перевести дух: преподавание теории эволюции в российских школах не отменили. 21 февраля Октябрьский федеральный суд Санкт-Петербурга отклонил иск школьницы Марии Шрайбер к городскому комитету по образованию и федеральному Министерству образования РФ, в котором она потребовала запретить преподавание этой теории «как доминирующей», а также принести ей письменные извинения «за оскорбление религиозных чувств». Не помогла ни клоунада, устроенная в здании суда молодыми единомышленниками истицы, ни публичная поддержка ее требований патриархом Московским и всея Руси. На сей раз пронесло