Прочитав в интервью академика Круглякова, о «местах гнездования лженауки», я вспомнил название известного романа Кена Кизи (Ken Kesey) «Полет над гнездом кукушки», превратившееся в символ мучительного контакта с миром безумия. Не эта ли ассоциация мелькнула и у академика Круглякова? В любом случае, недавний «антилженаучный» симпозиум явно был задуман как боевой вылет, долженствующий внести смятение в ряды противника.

Давайте по-научному: введем обозначения. Всё имеющее отношение к Псевдо-, Анти-, Лже - или Паранауке (о точных дефинициях этих понятий много спорили в кулуарах симпозиума; мы же положимся на интуицию) сократим до ПАЛП (созвучие с pulp [макулатура] и pulp fiction [дешевое чтиво] - случайное)

19 июлЯ в газете Известия # 124 было опубликовано интервью заместителя начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве Владимира Жбанкова Чья вера вернее , посвященное проблемам церковно-государственных отношений. В этом интервью Владимир Жбанков допустил ряд высказываний, которые вызвали бурную реакцию среди церковных и общественных деятелей. Нужна ли России церковная идеология? Правомерно ли ущемление прав одних конфессий в пользу других? Ответы на эти и многие другие вопросы, поднятые Владимиром Жбанковым, являются весьма значимыми для судьбы религиозной свободы в Российской Федерации

Перевел с английского М. ШИШКИН.

Перепечатка. «Наука и религия» 6

Как можно судить по последним публикациям Религии в России , поднимает голову новый русский атеизм - не тот казенный, как на протяжении последних советских лет, а молодой и активный.

Стоит отметить, что ни в советской, ни в царской России верующие и атеисты не могли свободно спорить друг с другом - в диалоге всегда слишком активно участвовала власть, так что сегодняшняя ситуация уникальна. И я искренне думаю, что она полезна для здоровья общества и церкви. Попытаюсь объяснить, что я имею в виду