Да, в условиях, когда уже больше десятка лет идет настойчивая пропаганда православия, которое рассматривается как основа всей культуры русского народа, основа возрождения нравственности, а, значит, благополучия в обществе, трудно сохранить самостоятельную мировоззренческую и идеологическую позицию. Но встаньте хотя бы на точку зрения здравого смысла: каков эффект от почти что тысячелетнего господства церкви в области духовной жизни? Удержало ли многовековое церковное воспитание от жестокости, насилия, мародерства и прочих моральных пороков, которые несла с собой гражданская война?

Ныне церкви даны огромные привилегии не только в экономической области, но и в деле образования и воспитания людей. И что же? Неужели нынешнее общество стало более нравственным по сравнению с советским? Более образованным? Говорят: церковь способствует установлению мира в обществе. Да, религия обладает интегративной функцией, добиваясь согласия между угнетателями и угнетенными. Однако ж, возьмите любой номер газеты НГ-религии и вы увидите, что среди самих христианских церквей и внутри православия нет мира, идет борьба между разными группировками и вряд ли в этой борьбе все они придерживаются высоких моральных принципов

Новый школьный предмет – основы религиозной культуры, истории религии и светской этики – крайне невнятен с идеологической точки зрения. И на практике, скорее всего, окажется смесью советского «научного атеизма» и канала для клерикальной пропаганды за казенный счет.

Президент Медведев поддержал преподавание в школах России основ религиозной культуры, истории религии и светской этики. В качестве эксперимента предмет, который будут преподавать светские педагоги, должен быть введен в 18 регионах России уже в ближайшее время, а к 2012 году власти хотят «распространить наработанную практику на всю страну»

Может и так, для некоторых. Но многие люди имеют родителей, не предпринимавших попыток навязывания каких-либо религиозных (или атеистических) идей, и многие из этих людей называют себя атеистами.

Также спорным является то, что некоторые верующие выбрали религию в качестве реакции на атеистическое воспитание, в качестве отличия. С другой стороны, многие выбирают религию для соответствия ожиданиям других.

В общем, мы не можем сделать заключение о том, являются ли атеизм или религия реакцией либо конформизмом; однако, в общем, люди имеют тенденцию примыкать к какой-то группе, нежели действовать и мыслить самостоятельно

Впрочем, эти новозаветные указания могут служить оправданием позиции: лимит на революции исчерпан , оправданием вялости, нерешительности в деле реальной, а не словесной защиты интересов трудящихся, в конечном счете - поддержкой и оправданием капитализаторских процессов в современной России, а, значит, углубления трагедии народа. Для И. Ильина белая идея, выношенная и созревшая в духе русского православия, есть идея религиозная . Надо ли удивляться его словам: Мы утверждаем естественность и необходимость частной собственности , мы не верим в правоту социализма, в спасительный коммунизм . Но выглядели бы нелепыми попытки сегодняшних коммунистов, считающих себя наследниками ленинской партии, обосновывать правоту социализма религиозной идеей

Решение принято — теперь в средних школах России будут преподавать религию. Сразу скажу, что мои светские и либеральные убеждения никак не противоречат моей же уверенности в том, что религия на сегодняшний день является наиболее массовым и эффективным гарантом морали. Тем более что современное общество из «пострелигиозного», каким оно было еще буквально лет 10-20 тому назад, на наших глазах становится «постсекулярным» — вот такая диалектика. И в этих обстоятельствах религиозная образованность юношеству не помешает — как не мешала образованность в духе социологического детерминизма в ту пору, когда в стране и мире господствовали марксистские взгляды