Атеизм за весь период своего существования находится в постоянном противостоянии и оппозиции к религиозным деятелям. Распространенная критика атеизма может быть как конструктивной, так и деструктивной. Некоторые исследователи считают, что атеизм основывается на неверии. Но на самом ли деле атеизм базируется на неверии? Не верить человек может во что-то конкретное, но нельзя не верить ни во что. Рассмотрим положение о том, что атеисты не верят в бога. Его можно прировнять к утверждению, что атеисты верят в отсутствие бога. Из этого следует вывод, что неверие не является основой атеизма, его основа как раз доверие и уверенность в отсутствии сверхъестественных сил. Атеисты верят в предмет своей убежденности. Но если у религиозных и набожных людей эта вера базируется на слепой покорности и доверии, то атеисты не принимают все на веру без аргументов и доказательств в пользу теории.

Атеисты базируют свое учение на знаниях, полученных логическим и эмпирическим путями

Для этого они используют новейшие достижения науки и техники, а также исторические документы и обычную логику. С развитием атеизма в его теоретическую базу постоянно добавляется все новая и новая информация, так как прогресс не стоит на месте. И вся новая информация лишь подтверждает старый тезис о неверности догмата о существовании бога. Знания приходят к атеистам с помощью определенных законов восприятия мира, то есть закономерно и постепенно. Этим аргументом пользуется критика атеизма, заявляя о том, что любые знания и выводы и них сугубо субъективны и не могут служить основой. Но то же можно сказать и о религии, чьи знания, впрочем, даже не подкрепляются доказательствами.

Но с точки зрения научных знаний и их обработки теоретиками атеизма это мировоззрение нельзя полностью относить к науке. Существующий сегодня научный атеизм не является наукой в традиционном понимании, он находится одновременно внутри науки и снаружи нее, являясь чем-то большим. Это легко объяснить на пример материализма, который так тесно связан с атеизмом. Пользуясь гипотезами и теорией материализма, атеизм с их помощью доказывает отсутствие бога и несостоятельность религии как мировоззрения. Таким образом, атеизм использует материализм. Но что из них было первичным? Появился ли сначала материализм или наоборот? В современном обществе принято считать, что материализм предшествовал появлению атеизма, но если задуматься, разве древнегреческие или древнеиндийские философы могли так просто заниматься вопросами материалистского устройства мира, позабыв о богах? Правильно, атеизм, как мировоззрение, возник в их разуме раньше, но оформился и принял большие масштабы позднее.