Я вовсе не уверен, что в спорах рождается истина. В споре главное внимание уделяется, как правило, не предмету обсуждения, а оппоненту. Цель - победить оппонента, то есть продемонстрировать его интеллектуальную несостоятельность или, по крайней мере, свое превосходство. Но даже если эта цель достигнута, разве обязательно мы приближаемся к пониманию предмета? К сожалению, далеко не всегда

Излив более десятка страниц дистиллированной воды в статье Бог в помощь! (Здравый смысл, 1 (18), 2000/2001), ее автор наконец высказал, какие, собственно, претензии по существу дела он имеет к новому русскому атеизму:

Думается, что философ, который (подобно Геглю) начисто лишен религиозного суеверия, но исследует точки соприкосновения веры и философии, может заметить, что способность материи к структурированию вездесуща, всемогуща и т. д. На этом основании он может использовать в качестве рабочего термина не божественное начало , а еще более краткий термин бог .

На сайте evangelie.da.ru (принадлежащем, судя по содержанию, какой-то из протестантских сект) помещен список доказательств невозможности эволюции. Однако при ближайшем же рассмотрении все аргументы не выдерживают критики и кажутся просто смешными

Фридрих Энгельс в одной из своих работ назвал религиозное сознание - баранье сознание . Прав ли он или же классик хватанул через край?

Прежде всего: чем сознание религиозное отличается от сознания нормального, чем человек религиозный отличается от обычного человека? Давайте будем решать этот вопрос, глядя на статью Владимира Крупина, что напечатана в номере 35 Литературной газеты , которая называется Положить злу предел . Я предлагаю для исследования религиозного сознания именно эту статью, потому, что такой способ мысли типичен для человека религиозного, и мне неоднократно приходилось с этим сталкиваться.

Когда читаешь сие творение, прежде всего бросается в глаза безапелляционный тон: Кому теперь объяснять, что величайшей трагедией для оссии стал октябрьский переворот 17-го года? Эта была Божья кара за грехи

Из всех религий, распространенных среди людей,

нет ни одной, которая имела бы какое-либо преимущество

над другими и которая заслуживала бы признания

и подчинения со стороны здравомыслящего человека.

Н. Фрере

Не думал я, написав атеистическую статью Собрание заблуждений или что снится разуму , что смогу получить лестный отзыв верующего человека. Как говорится: век живи – век учись! Вот он (отзыв №1):

Похвально, похвально