В этом году мировая научная общественность отметила 50-летие открытие структуры ДНК. Российская Академия наук этому знаменательному событию посвятила весь шестой выпуск «ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» за 2003 год, празднично назвав его: К 50-ЛЕТИЮ ОТКРЫТИЯ СТРУКТУРЫ ДНК.

С Академик Л.Л. Киселев пишет:

Апрель 2003 г. - особый месяц в истории мировой науки. Исполняется 50 лет с момента публикации в журнале Nature статьи Структура дезоксирибонуклеиновой кислоты Джеймса Уотсона и Фрэнсиса Крика, где впервые была предложена модель пространственной структуры ДНК - знаменитая двойная спираль… С апреля 1953 г. биология ведет новый отсчет времени, с этого момента берет начало новая биология. … открытие пространственной структуры всего лишь одной молекулы - ДНК - стало переломным моментом, привело к революционным изменениям в биологии.

За открытие структуры ДНК Уотсону и Крику в 1962 году была присуждена Нобелевская премия.

После прочтения статей в академического вестника я вспомнил прочитанные раньше атеистические статьи и высказывания Фрэнсиса Харри Комптона Крика (Francis Harry Compton Crick) и его биографию под интригующим, если не сказать странным, названием : «What Mad Pursuit»,что можно перевести как «Что ищет сумасшедший». Можно перевести и по-другому, поскольку слово «mad» может означать и «пристрастный», и «самозабвенный», и «влюбленный», и «безумный», а слово «Pursuit» -«преследовать», «убеждать», «пребывать в поисках». Впрочем, при чтении автобиографии Крика создается впечатление, что он употребил слово «mad» в отклик на Библейское обвинение атеиста в безумии: «Рече безумец в сердце своем: Бога – нет» (Псалом 13:1; 52:2). В этом месте английские переводы Библии безумца называют именно словом «mad».

В автобиографии «What Mad Pursuit» есть специальная глава, которую Крик назвал: «How I Got Inclined Towards Atheism» («Почему я склонился к атеизму»). У нас нет возможности пересказать все интересные и неповторимые мысли великого ученого об атеистическом и религиозном мировоззрении. Приведем только две наиболее представительные, по нашему мнению, цитаты из указанной главы книги.

Одних знаний истинного возраста земли, о чем убедительно свидетельствуют геологические отложения, окаменелости растений и животных, не позволяют интеллигентному уму верить буквально, подобно религиозным фундаменталистам, во все то, что пишется в Библии. И если некоторые сообщения Библии явно ложны, то на основании чего другие библейские сказания должны приниматься за правду?

Христианские религиозные верования во время их формирования, возможно, отвечали не только воображению верующих, но и уровню знаний той эпохи. Но, как бы это не было прискорбно, последующие научные открытия не только решительно опровергли христианские верования, но и выставили их в неприглядном свете. Что может быть более глупым, чем обосновывать образ жизни современного человека сплошь ошибочными идеями только на основании того, что они, эти идеи, когда-то считались истинными? И что может быть более важным, чем найти свое истинное место во Вселенной, устраняя одно за другим эти порочные остатки более ранних верований? Но все же ясно, что ряд тайн ещё ждут своего научного объяснения. До тех пор, пока они не объяснены, они могут служить прибежищем для всякого рода религиозных суеверий.

Для меня делом первостепенной важности было стремление идентифицировать еще непонятые области знания в биологии, достичь их подлинного научного понимания. Только таким образом можно было подтвердить или опровергнуть религиозные верования.

2 августа 2003 года.